SALMOS 19:7

Santo Domingo, República Dominicana 30 de Enero de 2014

"La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma"...

Salmos 19:7

PARA ESO ESTAMOS

Santo Domingo, República Dominicana. 28 de Enero 2014

¿Qué les digo? - No, no me molesta la carga de tener que dar explicaciones porque lo que hago, lo hago para agradar a Jesús.

Voy a inventar un nombre para no coincidir con el nombre de nadie y evitar más explicaciones. Usaré mi mismo nombre al inverso y me compararé con una persona con ese nombre. Ese nombre será: Odnalor.

Odnalor no es cristiano, pero humanamente es mejor que yo porque es humilde por naturaleza, no como yo, Rolando, quien aun siendo cristiano, debo esforzarme para mostrar humildad. Onalor no suele airarse con facilidad, es la masedumbre hecha carne, yo no podría decir lo mismo de mi pues me cuesta mucho esfuerzo reprimir mi ira cuando enfrento la injusticia. 

Mejor no me sigo comparando con Odnalor, porque me está avergonzando.

Así que ante los hombres este Odnalor quien no es cristiano es mejor que yo, a pesar de que yo soy cristiano. Si este Odnalor no cristiano es así, si fuera cristiano, mil por ciento seguro sería mucho mejor.

Es eso lo que he dicho de mi mismo en la publicación que precede a esta. Ahora, si estás parado, te sugiero que te sientes porque si te ofendió la publición anterior, lo que ahora diré de seguro te hará arder.

Delante de Dios yo soy mejor que Odnalor. Es más, delante de Dios yo existo y Odnalor no. Dios es un Dios de vivos, yo estoy vivo en Cristo, y jamás moriré. Aunque se pudra mi carne y se vuelva polvo, yo en Cristo jamás perderé la conciencia de los vivos. Pero Odnalor está muerto y no lo sabe.

Este debate no es nuevo (Lucas 18:9-14). Jesús le dijo esto mismo al fariseo que confiaba en sí mismo. Este vio a un pecador y se comparó con él y sintió regocijo, pero no sabía que ese pecador era un ser con vida real y él, siendo fariseo, "santo y puro" estaba muerto.

Nota: Solamente Cristo justifica.

¿QUIÉN ERES, ROLANDO?

Santo Domingo, República Dominicana. 28 de Enero 2014

¿Quién eres?

No quien quisiera ser sino alguien mejor.

¿Por qué?

Porque Jesús tomó las riendas de mi vida.

¿Acaso eres mejor que tu prójimo?

No me estoy comparando con mi prójimo, me estoy comparando conmigo mismo. Soy Rolando con Cristo, mejor que cualquier otro YO sin Cristo. 

¿Si pudieras cambiar algo de tu vida que sería eso?

Si yo pudiera cambiar algo de mi vida lo cambiaría casi todo, pero estoy seguro mil por ciento que arruinaría la obra maestra del Sabio de sabios. Yo prefiero confiar a Él mi alma, mi cuerpo, y mi espíritu.

EL TRABUCAZO DE INDEPENDENCIA

Santo Domingo, República Dominicana. 27 de Enero 2014

Se cuenta en el pueblo Dominicano y de manera extraoficial, hasta donde yo sé, que el trinitario disparó el trabucazo en el momento menos oportuno, y que la razón por la cual o tuvo que hacer así fue porque este notó vacilación en los hombres quienes le acompañaban. Una vez hecho este disparo todos tuvieron que tirar pa´lante y salvar sus vidas aquel 27 de Febrero de 1844.

Yo quisiera tener algo parecido a ese trabuco y hacer el disparo que obligue al hombre a tomar la decisión de recoger o desparramar, recoger con Cristo o desparramar con el diablo y hacer del mundo un lugar imposible para el Cristiano de la secreta, y también imposible para el satánico de la secreta.

¡WAOoo!

Santo Domingo,República Dominicana. 24 Enero 2014

Una mujer cocinó un almuerzo para su esposo

sugún ella, el mejor que había preparado.

Ya era la hora de él llegar y lo esperaba con gozo

"con este almuerzo tan rico, estoy, segura, mi amor quedará maravillado.

Quién cocinó esta porquería? Dime María!

 Ella al oir tan duras palabras quedó en choc y no las creía.

En el mismo choc se encuentra Jehová quien por darte vida mató a su hijo.

Pero el engreído,

 y necio hombre,

con dureza responde a Dios:

Yo a usted no le pedí que me salvara.

No me culpe de la muerte de su hijo, usted fue quien lo sacrificó.

Y yo le doy gloria a mi Cristo porque por suerte Él no es como yo.

OSCURIDAD DEL CAP. 2 DE 2da TESALONICENSES

Santo Domingo, República Dominicana. 18 de Enero del 2014

Segunda de Tesalonicenses, capítulo dos, es un fragmento de las escrituras el cual debo calificar de oscuro. En este pasaje se presenta un problema para interpretar la oración que se encuentra en el verso 3 de este capítulo dos, el cual dice:

"...Porque no vendrá sin que antes venga la apostasía y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición".

Si tomamos en cuenta la lógica gramatical, el sujeto de esta oración es Cristo, porque Cristo como sujeto es de quien se ha hablado antes de la introducción de esta oración. Sin embargo en el verso 6 dice:

"Y ahora sabéis lo que lo detiene".

Esta oración que dice "ahora sabéis lo que lo detiene" nos hace interpretar que el sujeto en el verso 3 es otro y no Cristo, como por lógica debiera interpretarse. Es por esta razón que atribuyo oscuridad al capítulo 2 de 2da Tesalonicenses hasta el verso 7.

Pero el verso 8 dice claramente que Jesús matará al anticristo con el resplandor de su presencia, exáctamente en el momento en que se esté efectuando su segundo retorno. Qué nos dice esto? Esto nos dice que es absurdo decir:

"Cristo puede venir hasta esta misma noche".

Por qué es absurdo decir esto?

La  respuesta es obvia. El anticristo debe manifestarse primero.

San Juan 8:56

Santo Domingo, República Dominicana. 15 de Enero de 2014

Abrahám, en el paraíso, vio el nacimiento de Jesús. (Abrahám ahora mismo se va enterando de todo lo que va pasando). El Padre, Jehová, le dijo a Abrahám, allá, en el paraíso: " Verás la simiente prometida". Esto llenó de gozo a Abrahám, pero más gozo sintió cuando le vio nacer.

Este mensajito es para los que dicen que los de Jesús vamos a dormir hasta el día de la resurrección, y que quienes no son de Jesús también van a echar una siesta milenaria hasta el día del juicio.

"Abrahám, vuestro padre se gozó de que había de ver mi día, y lo vio, y se gozó". (San Juan 8:56)

DISCIPLINA

Santo Domingo, República Dominicana. 12 de Enero 2014

Hay un pensamiento generalizado en el pueblo dominicano y tal vez en el mundo. Falsamente se entiende que los únicos que pueden "pecar" de disciplinados son los militares, si es que la discliplina es un pecado. Aunque tal vez exagero al decir que creo que todo el mundo piensa que solamente a los militares les queda el ser disciplinados, esto porque he oído de naciones como la japonesa, la cual goza de la fama de ser una nación de gente disciplinada.

No es necesario ser militar para respetar el derecho ajeno, ser prudente en tus palabras, ser organizado, etc., y tampoco es una vida aburrida la vida disciplinada. La vida disciplinada es completamente  opuesto a lo que se piensa de ella. En la sobriedad, no en la vida loca es que se goza con más intensidad cada aspecto de la vida diseñada por Dios para nuestro disfrute.

Pero lo normal no es  necesariamente lo mejor, porque lo normal es lo que la generalidad hace como norma, aunque sea ilógico y contraproducente para la felicidad del hombre.

Reitero,  no es necesario someterse al rigor del entrenamiento militar, el cual para la vida civil, yo admito, resultaría psicorrígido. Pero también admito que soy la mosca en el vaso de leche porque la norma marca el rumbo. Pero Dios le dio al hombre el poder de re-encauzar sus pasos. (EL PODER DE CAMBIAR).

ILUSTRACIÓN DE REAL OBEDIENCIA A DIOS

Santo Domingo, República Dominicana. 7 de Enero de 2014

Dios:

Hijo, levanta esta carga!

Dios y una persona, por simple inspección se dieron cuenta de que esta no podía levantar una carga. La persona sudó tratando de levantar la carga y casi se desplomó del cansancio.

La Persona:

Perdóname Dios mío, pero no te pude obedecer. No logré lo que me pediste.

Dios:

Sí lo hiciste, al agotar todas tus fuerzas intentándolo. En eso consiste la obediencia a mí, en puros y sinceros intentos. Luego llega el momento en que te pido que levantes la misma carga y te resultará más liviana que una pluma. 

EL MAL HÁBITO DE CONTRADECIR POR CONTRADECIR

Santo Domingo, República Dominicana. 5 de Enero del año 2014

René Descartes sistematizó el contradecir para encontrar la verdad, lo que indica que una vez revelada la verdad, este concedía razón, porque este era su propósito, atacar la verdad para fortalecerla. Sin embargo hay personas que en un debate contradicen por contradecir y sin darse cuenta se enredan en una maraña de contradicciones irracionales.

Yo soy uno que piensa que el debate racional es saludable cuando el propósito es develar la verdad, no cuando el propósito es ser el vencedor en la discusión. Aquel cuyo propósito sea que la verdad se fortalezca va a decir lo siguiente al escuchar razones reales:

"Tú tienes razón." "Yo estaba equivocado."

Pero aquel cuyo propósito es ser vencedor en la discusión y la verdad le importa un bledo dirá lo siguiente al escuchar razones reales:

"Tú nunca pierdes." "A ti no hay quien te gane." Y las palabras: "Tú tienes razón", y "Yo estaba equivocado", nunca sus labios pronunciarán, porque no aman la verdad, sino que aman ganar la discusión hasta sobre la base de la mentira, porque adoran sus egos.

Lo que acabo de decir quedaría vacío si no doy por lo menos una razón por la cual estoy escribiendo esto.

Anoche, mientras dialogaba con un evangélico llamado Jesús Mora, caímos en un debate. El debate se desarrolló en torno a la santidad. Esto fue lo que se habló:

Rolando:     La razón por la cual no se producen cambios positivos respecto a la santidad , sino que por el contrario la iglesia se parece más al mundo que a Cristo, es que el sistema actual así lo propicia.

Jesús Mora:    Cómo así? Explicate mejor!

Rolando:     Ok. Oye Jesús Mora! Aunque lo primero que diré no es algo religioso, a pesar de eso, es una verdad. Y es una verdad en la que baso mi razonamiento. Hubo un no cristiano llamado Carlos Marx, quien dijo que de lo que se trataba la cosa no era de simplemente observar la realidad, sino de transformarla. Esto se lo dije queriendo decir que de lo que se trata no es de definir el mal, sino de transformar el mal en un bien.

Jesús Mora:    Sí, pero que tiene que ver la santidad con el sistema?

Rolando:     Puede que no me hayas comprendido cuando he hablado del sistema. El sistema es la forma en que en la actualidad la iglesia procede frente a todo lo que le compete. Y para que comprendas porque cite a Carlos Marx, lo que he querido decir es que solo se predica: No hagas esto y no hagas aquello, pero no se diseñan medidas prudentes y aceptables para estorbar el mal el cual es la falta de santidad.

Al parecer esto ofendió a la persona con quien estaba hablando, pero Dios sabe que nada personal tengo contra él ni contra nadie. Solamente hablo la verdad y con ella muchos se darán por aludidos. Después de mi intervención Jesús Mora me dice:

Jesús Mora:     Rolando no te ofendas, pero tu tienes un problema.

Rolando:     Sí? Dímelo entonces! Siéntete con toda libertad de decirme que nome ofenderé!

Jesús Mora:     El problema tuyo es que tu te divorcias del tema que se está tratando. Uno está hablando de santidad y tú comienzas hablando de sistemas, y de Carlos Marx. Uno está hablando de yuca y tú comienzas hablando de batatas.

Rolando:    Ok, Jesús Mora, pero eso lo hago para ilustrar lo que estoy diciendo y se comprenda mejor lo que digo.

Jesús Mora:     No, usted se divorcia del tema hablando de cosas que nada tienen que ver con el tema.

Rolando:     Ok. Tendré en cuenta ser lo más breve posible cuando en otra ocasión tengamos que tratar un tema.

Jesús Mora:     No, no habrá otra ocasión.

Rolando:     Espérate ahí! No vayas a pensar que yo muero de ansiedad por hablar contigo! Si tú quieres esta conversación se terminó aquí.

Jesús Mora:     No, Rolando, lo que pasa es que tú siempre has tenido ese problema. Tú te divorcias del tema original siempre.

Yo, armado de paciencia le digo:

Rolando:     Pero dame oportunidad para explicarte.

Jesús Mora:    Ok, habla!

Rolando:     Jesús Mora, cuando yo hablo de que los sistemas propician o no una conducta determinada, lo que quiero decir es que en la forma en que normalmente se conduce un grupo, hace que un mal sea más fácil o más difícil de cometer. Por ejemplo: en Singapur han tomado reales medidas para tener las calles limpias, pero mirá ahí: (Y le mostré una montaña de basura en frente de un lugar donde se venden alimentos como a 100 metros de donde estabamos).

Jesús Mora:    Usted ve hermana Julia? (Dirigiéndose a mi madre que se encontraba en el grupo). Ya está hablando de Singapur y basuras, cosas que nada tienen que ver con la santidad, que es el tema que estamos tratando.

Julia:     Jesús, yo entiendo a Rolando. Él esta comparando el sistema de la iglesia con otros sistemas para probar que dependiéndo de lo que haga la iglesia un mal se produce más o se produce menos.

Jesús Mora:     No, Julia, lo que sucede es que el asunto de la santidad es un asunto de tu relación personal con Dios. Usted no ve que que todos están haciendo esto y lo otro y usted tiene todos estos años en el evangelio y usted no ha cambiado? Sin embargo hay otros más viejos que usted en el evangelio y ahora parecen unos jevitos. Pero a Rolando yo le digo que el tiene ese problema.

Rolando:     Pero prueba cómo es que yo estoy hablando de algo diferente al tema!

Jesús Mora:    No, yo no tengo que probar nada.

Rolando:     Entonces déjame decirte que eres un mentiroso, porque no dices nada, porque no tienes como probar eso de que me acusas.

Imposible es que recuerde cada palabra de la discusión, pero recuerdo que le dije que no podíamos comparar a una persona con dos años en el evangelio con otra con 25 o 30 años en el evangelio y se atrevió a contradecir eso por el sólo gusto de llevar la contraria, los razonamientos que hizo no los recuerdo por mi incapacidad de recordar incoherencias. Pero recuerdo que dije:

"Tú si puedes usar otras palabras para ilustrar tus ideas, pero si yo lo hago, me estoy divorciando del tema". También dije: "Tú no me quieres decir cómo es que yo me salgo del tema, pero tampoco me permites explicar cómo se relaciona lo que yo digo con lo que queremos tratar".

No quiero aburrirles más de lo que posiblemente ya estén al leer esto, pero para resumir diré que es doloroso cuando alguien te dice: "Contigo no se puede hablar porque tu no pierdes" queriendo decir con esto que uno es un irracional que contradice con absurdos, cuando la realidad es totalmente lo contrario.

 

 

EL GESTO DE SOMETIMIENTO MÁS ANTIGUO

Santo Domingo República Dominicana. 1 de Enero del año 2014

En tiempos pasados cuando un rey vencía a otro en la guerra, en ocasiones, en vez de matar al rey vencido lo hacía tributario. El rey vencido aceptaba pagar tributo en oro, etc., a cambio de su vida. 

Los bienes más preciados del hombre son :  primeramente su vida, y en segundo lugar su dinero.

Si en este momento yo me paro en una calle cualquiera de mi país y comienzo a preguntar a todo aquel que me pase por el lado, si cree o no en Dios, el resultado de la encuesta será que el 99.9 por ciento dirá que sí cree en Dios. Pero declarar por fe y hacer por fe son dos actos diferentes y la fe es una combinación de ambos.

Dios sabe todo esto y se ha equipado con recursos pedagógicos para enseñar al hombre a combinar la palabra  con la acción material y la lección número uno para alcanzar este fin se encuentra en Deuteronomio 14:23.

Dios le dice al hombre:

"Mi aspiración contigo es que me ames aún sobre tu bien más preciado (tu vida), pero voy a comenzar contigo tocando tu segundo bien más preciado (tu dinero). Y dice: El 10 por ciento de tu dinero, de tu dinero, de tu dinero tuyo, ese mismo, tu dinero tuyo, ese es mío. Ese será tu primer ejercicio de fe, tu lección número uno en la escuelita básica de fe."

No intentes entrar en otros niveles de fe si no has pasado el 1.A. Deuteronomio 14:23 textualmente dice así:

...y las primicias de tus manadas y de tus ganados (y esto te lo exijo con el propósito de) que aprendas a temer a Jehová.

Diezmar es un gesto de sometimiento a Dios, por ende, un gesto de fe con el que declaramos que creemos que Jehová es real.